he intentado aportar mi granito de arena en pro del software libre instalando en empresas el openoffice pero siempre me he encontrado con los mismo problemas. hay una opinion extendida de que da la sensacion de que el software libre en general (SO y programas) estan como inacabados como que estan hechos de aquella manera y que todo es bonito en apariencia pero esta todo como con pinzas.. (no dgo que microsoft no lo sea , pero yo transmito lo que me cuentan). de linux habria mucho que hablar, pero este no es el foro. pero openoffice... le llega lo suyo. por ejemplo:

hay funciones basicas como por ejemplo poder insertar texto en cualquier sitio del documento con un simple doble click en el lugar deseado (tal y como hace word desde su version 2000). esta funcion junto con las facilidades que incorpora word para la seleccion de texto desde el margen izquierdo, o el poder poner una imagen realmente donde quieras sin que salte por el documento mas que un muelle, son cosas utiles y necesarias que parecen olvidadas en openoffice. no se trata de copiar a word pero... ¿por que no se piensa en cosas basicas antes de añadir otras superfluas que casi nadie usa?

por otra parte y esto si que en parte no es culpa de openoffice, esta el tema de la incompatibilidad con word y excell. aun es imposible para una empresa que tenga mucha documentacion generada hacer un salto "higienico" a openoffice porque hay muchos descuadres de texto y otras barbaridades que hacen que su uso se rechaze por la perdida de tiempo que supone adaptarlo todo.

yo entiendo estas alegaciones y supongo que deberian de tomarse en cuenta para mejorar el openoffice y hacerlo interesante y asequible para cualquiera y cualquier empresa.

saludo

www.museoinformatico.com